Mahāprajñāpāramitāśāstra

大智度論

Mahāprajñāpāramitāśāstra

大智度論

卷 1

LZH
No. 1509 [cf. No. 223]摩訶般若波羅蜜經釋論序 長安釋僧叡述 夫萬有本於生生而生,生者無生;變化兆於物始而始,始者無始。然則無生、無始,物之性也。生、始不動於性,而萬有陳於外、悔吝生於內者,其唯邪思乎!正覺有以見邪思之自起故,阿含為之作;知滯有之由惑故,般若為之照。然而照本希夷,津涯浩汗,理超文表,趣絕思境。以言求之,則乖其深;以智測之,則失其旨。二乘所以顛沛於三藏,雜學所以曝鱗於龍門者,不其然乎!是以馬鳴起於正法之餘,龍樹生於像法之末。正餘易弘故,直振其遺風瑩拂而已。像末多端故,乃寄跡凡夫示悟物以漸,又假照龍宮以朗搜玄之慧,託聞幽祕以窮微言之妙,爾乃憲章智典作茲釋論。其開夷路也,則令大乘之駕方軌而直入;
LZH
其辯實相也,則使妄見之惑不遠而自復。其為論也,初辭擬之,必標眾異以盡美;卒成之終,則舉無執以盡善。釋所不盡,則立論以明之;論其未辯,則寄折中以定之。使靈篇無難喻之章,千載悟作者之旨,信若人之功矣!有鳩摩羅耆婆法師者,少播聰慧之聞,長集奇拔之譽,才舉則亢標萬里,言發則英辯榮枯,常杖茲論為淵鏡憑高、致以明宗。以秦弘始三年,歲次星紀,十二月二十日,自姑臧至長安。秦王虛襟既已蘊在,昔見之心豈徒則悅而已!晤言相對,則淹留終日;研微造盡,則窮年忘倦。又以晤言之功雖深,而恨獨符之心不曠;造盡之要雖玄,而惜津梁之勢未普。遂以莫逆之懷,相與弘兼忘之慧,乃集京師義業沙門,命公卿賞契之士五百餘人,集於渭濱逍遙園堂。鑾輿佇駕於洪涘,禁禦息警於林間。
LZH
躬覽玄章,考正名於梵本;諮通津要,坦夷路於來踐。經本既定,乃出此釋論。論之略本有十萬偈,偈有三十二字,并三百二十萬言。梵夏既乖,又有煩簡之異,三分除二,得此百卷。於大智三十萬言,玄章婉旨,朗然可見,歸途直達,無復惑趣之疑,以文求之無間然矣。故天竺傳云:「像、正之末,微馬鳴、龍樹,道學之門其淪胥溺喪矣!」其故何耶?寔由二未𢍆微邪法用盛,虛言與實教並興,嶮徑與夷路爭轍,始進者化之而流離,向道者惑之而播越,非二匠其孰與正之!是以天竺諸國,為之立廟,宗之若佛。又稱而詠之曰:「智慧日已頹,斯人令再曜;世昏寢已久,斯人悟令覺。」若然者,真可謂功格十地,道侔補處者矣!傳而稱之,不亦宜乎!幸哉!此中鄙之外,忽得全有此論。梵文委曲,皆如初品。
LZH
法師以秦人好簡故,裁而略之。若備譯其文,將近千有餘卷。法師於秦語大格,唯譯一往;方言殊好,猶隔而未通。苟言不相喻,則情無由比。不比之情,則不可以託悟懷於文表;不喻之言,亦何得委殊塗於一致。理固然矣,進欲停筆爭是,則交競終日卒無所成;退欲簡而便之,則負傷於穿鑿之譏以二三。唯案譯而書,都不備飾。幸冀明悟之賢,略其文而挹其玄也!大智度初序品中緣起義釋論第一卷第一 龍樹菩薩造 後秦龜茲國三藏法師鳩摩羅什奉 詔譯 智度大道佛從來, 智度大海佛窮盡, 智度相義佛無礙, 稽首智度無等佛。有無二見滅無餘, 諸法實相佛所說, 常住不壞淨煩惱, 稽首佛所尊重法。聖眾大海行福田, 學無學人以莊嚴, 後有愛種永已盡, 我所既滅根亦除;
LZH
已捨世間諸事業, 種種功德所住處, 一切眾中最為上, 稽首真淨大德僧。一心恭敬三寶已, 及諸救世彌勒等;智慧第一舍利弗, 無諍空行須菩提。我今如力欲演說, 大智彼岸實相義, 願諸大德聖智人, 一心善順聽我說!問曰: 佛以何因緣故說《摩訶般若波羅蜜經》?諸佛法不以無事及小因緣而自發言,譬如須彌山王不以無事及小因緣而動。今有何等大因緣故,佛說《摩訶般若波羅蜜經》?答曰: 佛於三藏中,廣引種種諸喻,為聲聞說法,不說菩薩道。唯《中阿含.本末經》中,佛記彌勒菩薩「汝當來世,當得作佛,號字彌勒」,亦不說種種菩薩行。佛今欲為彌勒等廣說諸菩薩行,是故說《摩訶般若波羅蜜經》。復次,有菩薩修念佛三昧,佛為彼等欲令於此三昧得增益故說《般若波羅蜜經》。
LZH
如《般若波羅蜜.初品》中說:「佛現神足,放金色光明,遍照十方恒河沙等世界,示現大身,清淨光明,種種妙色滿虛空中。佛在眾中,端正殊妙,無能及者。譬如須彌山王,處於大海。」諸菩薩見佛神變,於念佛三昧倍復增益,以是事故說《摩訶般若波羅蜜經》。復次,菩薩初生時,放大光明,普遍十方,行至七步,四顧觀察,作師子吼而說偈言: 「我生胎分盡, 是最末後身;我已得解脫, 當復度眾生。」 作是誓已,身漸長大,欲捨親屬,出家修無上道。中夜起觀,見諸伎直、后妃婇女,狀若臭屍。即命車匿,令被白馬,夜半踰城,行十二由旬,到跋伽婆仙人所住林中,以刀剃髮,以上妙寶衣,貿麁布僧伽梨。於泥連禪河側,六年苦行,日食一麻,或食一米等,而自念言:「是處非道!
LZH
」爾時,菩薩捨苦行處,到菩提樹下,坐金剛處。魔王將十八億萬眾來壞菩薩,菩薩以智慧功德力故,降魔眾已,即得阿耨多羅三藐三菩提。是時三千大千世界主梵天王,名式棄,及色界諸天等,釋提桓因及欲界諸天等,并四天王,皆詣佛所,勸請世尊初轉法輪;亦是菩薩念本所願,及大慈大悲故,受請說法。諸法甚深者,般若波羅蜜是。以是故佛說《摩訶般若波羅蜜經》。復次,有人疑佛不得一切智。所以者何?諸法無量無數,云何一人能知一切法?佛住般若波羅蜜實相清淨如虛空,無量無數法中,自發誠言:「我是一切智人。」欲斷一切眾生疑,以是故說《摩訶般若波羅蜜經》。復次,有眾生應得度者,以佛大功德智慧無量,難知難解故,為惡師所惑,心沒邪法,不入正道。
LZH
為是輩人,起大慈心,以大悲手授之,令入佛道;是故自現最妙功德,出大神力。如《般若波羅蜜.初品》中說:「佛入三昧王三昧,從三昧起,以天眼觀十方世界,舉身毛孔皆笑,從其足下千輻輪相,放六百千萬億種種色光明,從足指上至肉髻,處處各放六百千萬億種種色光明,普照十方無量無數如恒沙等諸佛世界,皆令大明。」佛從三昧起,欲宣示一切諸法實相,斷一切眾生疑結故,說《般若波羅蜜經》。復次,有惡邪人,懷嫉妬意,誹謗言:「佛智慧不出於人,但以幻術惑世。」斷彼貢高邪慢意故,現無量神力、無量智慧力,於《般若波羅蜜》中,自說:「我神德無量,三界特尊,為一切覆護。若一發惡念,獲罪無量;一發淨信,受人天樂,必得涅槃果。
LZH
」 復次,欲令人信受法故,言:「我是大師,有十力、四無所畏,安立聖主住處,心得自在,能師子吼,轉妙法輪,於一切世界最尊最上。」 復次,佛世尊欲令眾生歡喜故,說是《般若波羅蜜經》言:「汝等應生大喜!何以故?一切眾生入邪見網,為異學惡師所惑,我於一切惡師邪網中得出。十力大師,難可值見,汝今已遇,我隨時開發三十七品等諸深法藏,恣汝採取。」 復次,一切眾生為結使病所煩惱,無始生死已來,無人能治此病者,常為外道惡師所誤。我今出世為大醫王,集諸法藥,汝等當服。是故佛說《摩訶般若波羅蜜經》。復次,有人念言:「佛與人同,亦有生死,實受飢渴、寒熱、老病苦。」佛欲斷彼意故,說是《摩訶般若波羅蜜經》。
LZH
示言:「我身不可思議,梵天王等諸天祖父,於恒河沙等劫中,欲思量我身、尋究我聲,不能測度,況我智慧三昧?」如偈說: 「諸法實相中, 諸梵天王等, 一切天地主, 迷惑不能了!此法甚深妙, 無能測量者, 佛出悉開解, 其明如日照。」 又如佛初轉法輪時,應時菩薩從他方來,欲量佛身,上過虛空無量佛剎,至華上佛世界,見佛身如故,菩薩說言: 「虛空無有邊, 佛功德亦爾;設欲量其身, 唐勞不能盡!上過虛空界, 無量諸佛土, 見釋師子身, 如故而不異!佛身如金山, 演出大光明, 相好自莊嚴, 猶如春華敷。」 如佛身無量,光明、音響亦復無量,戒、定、慧等諸佛功德皆悉無量。如《密迹經》中三密,此中應廣說。
LZH
復次,佛初生時,墮地行七步,口自發言,言竟便默,如諸嬰孩,不行不語,乳餔三歲,諸母養育,漸次長大。然佛身無數,過諸世間,為眾生故,現如凡人。凡人生時,身分諸根及其意識未成就故,身四威儀:坐、臥、行、住,言談語默,種種人法,皆悉未了;日月歲過,漸漸習學,能具人法。今佛云何生便能語能行,後更不能?以此致怪!但為此故,以方便力,現行人法,如人威儀,令諸眾生信於深法。若菩薩生時,便能行能語,世人當作是念:「今見此人,世未曾有,必是天、龍、鬼、神,其所學法,必非我等所及。何以故?我等生死肉身,為結使業所牽,不得自在。如此深法,誰能及之?」以此自絕,不得成賢聖法器。為是人故,於嵐毘尼園中生。
LZH
雖即能至菩提樹下成佛,以方便力故,而現作孩童、幼小、年少、成人;於諸時中次第而受嬉戲、術藝、服御、五欲,具足人法。後漸見老、病、死苦,生厭患心,於夜中半,踰城出家,到鬱特伽阿羅洛仙人所,現作弟子而不行其法。雖常用神通,自念宿命,迦葉佛時持戒行道,而今現修苦行六年求道。菩薩雖主三千大千世界,而現破魔軍,成無上道。隨順世法故,現是眾變。今於《般若波羅蜜》中現大神通智慧力故,諸人當知佛身無數,過諸世間。復次,有人應可度者,或墮二邊;或以無智故,但求身樂;或有為道故,修著苦行。如是人等,於第一義中,失涅槃正道。佛欲拔此二邊,令入中道,故說《摩訶般若波羅蜜經》。復次,分別生身、法身供養果報故,說《摩訶般若波羅蜜經》,如〈舍利塔品〉中說。
LZH
復次,欲說阿鞞跋致,阿鞞跋致相故說。又為魔幻、魔事故說。復次,為當來世人,供養般若波羅蜜因緣故;又欲授三乘記別故,說是《般若波羅蜜經》。如佛告阿難:「我涅槃後,此般若波羅蜜當至南方,從南方至西方,後五百歲中當至北方。是中多有信法善男子、善女人,種種華香、瓔珞、幢幡、伎樂、燈明、珍寶,以財物供養。若自書,若教人書,若讀誦、聽說,正憶念、修行,以法供養。是人以是因緣故,受種種世間樂;末後得三乘,入無餘涅槃。」如是等觀諸品中因緣事故,說《般若波羅蜜經》。復次,佛欲說第一義悉檀相故,說是《般若波羅蜜經》。有四種悉檀:一者、世界悉檀,二者、各各為人悉檀,三者、對治悉檀,四者、第一義悉檀。四悉檀中,一切十二部經,八萬四千法藏,皆是實,無相違背。
LZH
佛法中,有以世界悉檀故實,有以各各為人悉檀故實,有以對治悉檀故實,有以第一義悉檀故實。有世界者,有法從因緣和合故有,無別性。譬如車,轅、軸、輻、輞等和合故有,無別車。人亦如是,五眾和合故有,無別人。若無世界悉檀者,佛是實語人,云何言「我以清淨天眼,見諸眾生隨善惡業死此生彼受果報;善業者生天人中,惡業者墮三惡道」?復次,經言:「一人出世,多人蒙慶,福樂饒益,佛世尊也。」 如《法句》中說:「神自能救神,他人安能救!神自行善智,是最能自救。」 如《瓶沙王迎經》中佛說:「凡人不聞法,凡人著於我。」 又《佛二夜經》中說:「佛初得道夜,至般涅槃夜,是二夜中間所說經教,一切皆實不顛倒。」 若實無人者,佛云何言「我天眼見眾生」?
LZH
是故當知有人者,世界悉檀,故非是第一義悉檀。問曰: 第一悉檀是真實,實故名第一,餘者不應實。答曰: 不然!是四悉檀各各有實,如如、法性、實際,世界悉檀故無,第一義悉檀故有。人等亦如是,世界悉檀故有,第一義悉檀故無。所以者何?人五眾因緣有故有是人等。譬如乳,色、香、味、觸因緣有故有是乳;若乳實無,乳因緣亦應無。今乳因緣實有故,乳亦應有;非如一人第二頭、第三手,無因緣而有假名。如是等相,名為世界悉檀。云何各各為人悉檀者?觀人心行而為說法,於一事中,或聽或不聽。如經中所說:「雜報業故,雜生世間,得雜觸、雜受。」 更有《破群那經》中說:「無人得觸,無人得受。」 問曰: 此二經云何通?答曰: 以有人疑後世,不信罪福,作不善行,墮斷滅見;
LZH
欲斷彼疑,捨彼惡行,欲拔彼斷見,是故說雜生世間、雜觸、雜受。是破群那計有我有神,墮計常中。破群那問佛言:「大德!誰受?」若佛說「某甲某甲受」,便墮計常中,其人我見倍復牢固,不可移轉,以是故不說有受者、觸者。如是等相,是名各各為人悉檀。對治悉檀者,有法,對治則有,實性則無。譬如重、熱、膩、酢、醎藥草飲食等,於風病中名為藥,於餘病非藥;若輕、冷、甘、苦、澁藥草飲食等,於熱病名為藥,於餘病非藥;若輕、辛、苦、澁、熱藥草飲食等,於冷病中名為藥,於餘病非藥。佛法中治心病亦如是: 不淨觀思惟,於貪欲病中,名為善對治法;於瞋恚病中,不名為善,非對治法。所以者何?觀身過失,名不淨觀;若瞋恚人觀過失者,則增益瞋恚火故。
LZH
思惟慈心,於瞋恚病中,名為善對治法;於貪欲病中,不名為善,非對治法。所以者何?慈心於眾生中求好事、觀功德;若貪欲人求好事、觀功德者,則增益貪欲故。因緣觀法,於愚癡病中,名為善對治法;於貪欲、瞋恚病中,不名為善,非對治法。所以者何?先邪觀故生邪見,邪見即是愚癡。問曰: 如佛法中說十二因緣甚深,如說:「佛告阿難:『是因緣法甚深,難見難解,難覺難觀,細心巧慧人乃能解。』」愚癡人於淺近法,猶尚難解,何況甚深因緣?今云何言「愚癡人應觀因緣法」?答曰: 愚癡人者,非謂如牛羊等愚癡;是人欲求實道,邪心觀故,生種種邪見。如是愚癡人,當觀因緣,是名為善對治法。若行瞋恚、婬欲人,欲求樂、欲惱他,於此人中,非善非對治法;
LZH
不淨、慈心思惟,是二人中,是善是對治法。何以故?是二觀能拔瞋恚、貪欲毒刺故。復次,著常顛倒眾生,不知諸法相似相續有;如是人觀無常,是對治悉檀,非第一義。何以故?一切諸法自性空故。如說偈言: 「無常見有常, 是名為顛倒;空中無無常, 何處見有常?」 問曰: 一切有為法,皆無常相應,是第一義,云何言無常非實?所以者何?一切有為法,生、住、滅相,前生、次住、後滅故,云何言無常非實?答曰: 有為法不應有三相。何以故?三相不實故。若諸法生、住、滅是有為相者,今「生」中亦應有三相,「生」是有為相故;如是一一處亦應有三相,是則無窮,住、滅亦如是。若諸生、住、滅各更無有生、住、滅者,不應名有為法。何以故?有為法相無故。以是故,諸法無常,非第一義。
LZH
復次,若一切實性無常,則無行業報。何以故?無常名生滅失故,譬如腐種子不生果。如是則無行業,無行業云何有果報?今一切賢聖法有果報,善智之人所可信受,不應言無。以是故,諸法非無常性。如是等無量因緣說,不得言諸法無常性。一切有為法無常,苦、無我等亦如是。如是等相,名為對治悉檀。第一義悉檀者,一切法性,一切論議語言,一切是法非法,一一可分別破散;諸佛、辟支佛、阿羅漢所行真實法,不可破,不可散。上於三悉檀中所不通者,此中皆通。問曰: 云何通?答曰: 所謂通者,離一切過失,不可變易,不可勝。何以故?除第一義悉檀,諸餘論議,諸餘悉檀,皆可破故。如《眾義經》中所說偈: 「各各自依見, 戲論起諍競;若能知彼非, 是為知正見。
LZH
不肯受他法, 是名愚癡人, 作是論議者, 真是愚癡人。若依自是見, 而生諸戲論, 若此是淨智, 無非淨智者。」 此三偈中,佛說第一義悉檀相。所謂世間眾生自依見、自依法、自依論議而生諍競;戲論即諍競本,戲論依諸見生。如說偈言: 「有受法故有諸論, 若無有受何所論?有受無受諸見等, 是人於此悉已除。」 行者能如實知此者,於一切法、一切戲論,不受不著,不見是實,不共諍競,能知佛法甘露味。若不爾者,則謗法。若不受他法,不知不取,是無智人。若爾者,應一切論議人皆無智。何以故?各各不相受法故。所謂有人自謂法第一義淨,餘人妄語不淨。譬如世間治法,故治法者,刑罰殺戮,種種不淨,世間人信受行之,以為真淨;於餘出家善聖人中,是最為不淨。
LZH
外道出家人法,五熱中一腳立、拔髮等,尼犍子輩以為妙慧,餘人說此為癡法。如是等種種外道出家、白衣婆羅門法,各各自以為好,餘皆妄語。是佛法中亦有犢子比丘說:「如四大和合有眼法,如是五眾和合有人法。」 《犢子阿毘曇》中說:「五眾不離人,人不離五眾,不可說五眾是人、離五眾是人,人是第五不可說法藏中所攝。」 說一切有道人輩言:「神人,一切種、一切時、一切法門中求不可得,譬如兔角龜毛常無。復次十八界、十二入、五眾實有,而此中無人。」 更有佛法中方廣道人言:「一切法不生不滅,空無所有,譬如兔角龜毛常無。」 如是等一切論議師輩,自守其法,不受餘法,此是實,餘者妄語。若自受其法,自法供養,自法修行,他法不受、不供養,為作過失。
LZH
若以是為清淨得第一義利者,則一切無非清淨。何以故?彼一切皆自愛法故。問曰: 若諸見皆有過失,第一義悉檀何者是?答曰: 過一切語言道,心行處滅,遍無所依,不示諸法。諸法實相,無初、無中、無後,不盡、不壞,是名第一義悉檀。如摩訶衍義偈中說: 「語言盡竟, 心行亦訖;不生不滅, 法如涅槃。說諸行處, 名世界法;說不行處, 名第一義。「一切實一切非實, 及一切實亦非實, 一切非實非不實, 是名諸法之實相。」 如是等處處經中說第一義悉檀。是義甚深,難見難解,佛欲說是義故,說《摩訶般若波羅蜜經》。復次,欲令長爪梵志等大論議師於佛法中生信故,說是《摩訶般若波羅蜜經》。
LZH
有梵志號名長爪,更有名先尼婆蹉衢多羅,更有名薩遮迦摩揵提等,是等閻浮提大論議師輩言:「一切論可破,一切語可壞,一切執可轉故,無有實法可信可恭敬者。」 如《舍利弗本末經》中說: 舍利弗舅摩訶俱絺羅,與姊舍利論議不如。俱絺羅思惟念言:「非姊力也,必懷智人,寄言母口。未生乃爾,及生長大,當如之何?」思惟已,生憍慢心,為廣論議故,出家作梵志。入南天竺國,始讀經書。諸人問言:「汝志何求?學習何經?」長爪答言:「十八種大經,盡欲讀之。」諸人語言:「盡汝壽命,猶不能知一,何況能盡?」長爪自念:「昔作憍慢,為姊所勝,今此諸人復見輕辱。」為是二事故,自作誓言:「我不剪爪,要讀十八種經書盡。」人見爪長,因號為長爪梵志。
LZH
是人以種種經書智慧力,種種譏刺是法是非法、是應是不應、是實是不實、是有是無,破他論議。譬如大力狂象,搪揬蹴踏,無能制者。如是長爪梵志以論議力,摧伏諸論師已,還至摩伽陀國王舍城那羅聚落,至本生處,問人言:「我姊生子,今在何處?」有人語言:「汝姊子者,適生八歲,讀一切經書盡;至年十六,論議勝一切人。有釋種道人姓瞿曇,與作弟子。」長爪聞之,即起憍慢,生不信心而作是言:「如我姊子聰明如是,彼以何術,誘誑剃頭作弟子?」說是語已,直向佛所。爾時,舍利弗初受戒半月,佛邊侍立,以扇扇佛。長爪梵志見佛,問訊訖,一面坐,作是念:「一切論可破,一切語可壞,一切執可轉,是中何者是諸法實相?何者是第一義?何者性?何者相?不顛倒?
LZH
」如是思惟,譬如大海水中,欲盡其涯底,求之既久,不得一法實可以入心者。「彼以何論議道而得我姊子?」作是思惟已,而語佛言:「瞿曇!我一切法不受。」 佛問長爪:「汝一切法不受,是見受不?」佛所質義,汝已飲邪見毒,今出是毒氣,言:「一切法不受,是見汝受不?」 爾時,長爪梵志如好馬見鞭影即覺,便著正道;長爪梵志亦如是,得佛語鞭影入心,即棄捐貢高,慚愧低頭,如是思惟:「佛置我著二處負門中:若我說『是見我受』,是負處門麁,故多人知——『云何自言一切法不受,今受是見』?此是現前妄語,是麁負處門,多人所知。第二負處門細,我欲受之,以不多人知故。」作是念已,答佛言:「瞿曇!一切法不受,是見亦不受。
LZH
」 佛語梵志:「汝不受一切法,是見亦不受,則無所受,與眾人無異,何用自高而生憍慢?」如是,長爪梵志不能得答,自知墮負處,即於佛一切智中起恭敬,生信心,自思惟:「我墮負處,世尊不彰我負,不言是非,不以為意。佛心柔濡,第一清淨;一切語論處滅,得大甚深法,是可恭敬處,心淨第一。」 佛說法斷其邪見故,即於坐處得遠塵離垢,諸法中得法眼淨。時,舍利弗聞是語,得阿羅漢。是長爪梵志出家作沙門,得大力阿羅漢。若長爪梵志不聞般若波羅蜜氣分,離四句第一義相應法,小信尚不得,何況得出家道果?佛欲導引如是等大論議師利根人故,說是《般若波羅蜜經》。復次,諸佛有二種說法:一者、觀人心隨可度者,二者、觀諸法相。今佛欲說諸法實相故,說是《摩訶般若波羅蜜經》。
LZH
如說〈相不相品〉中,諸天子問佛:「是般若波羅蜜甚深,云何作相?」佛告諸天子:「空則是相,無相、無作相、無生滅相、無行之相,常不生、如性相、寂滅相等。」 復次,有二種說法:一者、諍處,二者、不諍處。諍處,如餘經中說;今欲明無諍處故,說是《般若波羅蜜經》。有相、無相,有物、無物,有依、無依,有對、無對,有上、無上,世界、非世界,亦如是。問曰: 佛大慈悲心,但應說無諍法,何以說諍法?答曰: 無諍法皆是無相,常寂滅不可說;今說布施等及無常、苦、空等諸法,皆為寂滅無戲論故說。利根者知佛意,不起諍;鈍根者不知佛意,取相、著心故起諍。此般若波羅蜜,諸法畢竟空故,無諍處;若畢竟空可得、可諍者,不名畢竟空。
LZH
是故,《般若波羅蜜經》名無諍處,有無二事皆寂滅故。復次,餘經中多以三種門說諸法,所謂善門、不善門、無記門;今欲說非善門、非不善門、非無記門諸法相故,說《摩訶般若波羅蜜經》。學法、無學法、非學非無學法,見諦斷法、思惟斷法、無斷法,可見有對、不可見有對、不可見無對,上、中、下法,小、大、無量法,如是等三法門亦如是。復次,餘經中說四念處,隨聲聞法門。於是比丘觀內身三十六物,除欲貪病;如是觀外身,觀內外身。今於四念處,欲以異門說般若波羅蜜。如所說:菩薩觀內身,於身不生覺觀,不得身,以無所得故。如是觀外身,觀內外身,於身不生覺觀,不得身,以無所得故。於身念處中觀身而不生身覺觀,是事甚難;三念處亦如是。
LZH
四正勤、四如意足、四禪、四諦等種種四法門亦如是。復次,餘經中佛說五眾,無常、苦、空、無我相;今於是五眾欲說異法門故,說《般若波羅蜜經》。如佛告須菩提:「菩薩若觀色是常行,不行般若波羅蜜;受、想、行、識是常行,不行般若波羅蜜;色無常行,不行般若波羅蜜;受、想、行、識無常行,不行般若波羅蜜。」五受眾、五道,如是等種種五法門亦如是。餘六、七、八等,乃至無量法門亦如是。如摩訶般若波羅蜜無量無邊,說《般若波羅蜜》因緣亦無量無邊。是事廣故,今略說摩訶般若波羅蜜因緣起法竟。摩訶般若波羅蜜初品如是我聞一時釋論第二 【經】 如是我聞:一時。【論】 問曰: 諸佛經何以故初稱「如是」語?答曰: 佛法大海,信為能入,智為能度。「如是」義者,即是信。
LZH
若人心中有信清淨,是人能入佛法;若無信,是人不能入佛法。不信者言「是事不如是」,是不信相。信者言「是事如是」。譬如牛皮未柔,不可屈折;無信人亦如是。譬如牛皮已柔,隨用可作;有信人亦如是。復次,經中說:「信如手。」如人有手,入寶山中,自在取寶;有信亦如是,入佛法無漏根、力、覺、道、禪定寶山中,自在所取。無信如無手,無手人入寶山中,則不能有所取;無信亦如是,入佛法寶山,都無所得。佛言:「若人有信,是人能入我大法海中,能得沙門果,不空剃頭染袈裟。若無信,是人不能入我法海中,如枯樹不生華實,不得沙門果,雖剃頭染衣,讀種種經,能難能答,於佛法中空無所得。」以是故,如是義在佛法初,善信相故。復次,佛法深遠,更有佛乃能知。
LZH
人有信者,雖未作佛,以信力故能入佛法。如梵天王請佛初轉法輪,以偈請佛: 「閻浮提先出, 多諸不淨法;願開甘露門, 當說清淨道!」 佛以偈答: 「我法甚難得, 能斷諸結使, 三有愛著心, 是人不能解!」 梵天王白佛:「大德!世界中智,有上、中、下。善濡直心者,易可得度,是人若不聞法者,退墮諸惡難中,譬如水中蓮華,有生有熟,有水中未出者,若不得日光則不能開。佛亦如是,佛以大慈悲憐愍眾生,故為說法。」佛念:「過去、未來、現在三世諸佛法,皆度眾生為說法,我亦應爾。」如是思惟竟,受梵天王等諸天請說法。爾時,世尊以偈答曰: 「我今開甘露味門, 若有信者得歡喜;於諸人中說妙法, 非惱他故而為說。
LZH
」 佛此偈中,不說布施人得歡喜,亦不說多聞、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧人得歡喜,獨說信人。佛意如是:我第一甚深法微妙,無量無數,不可思議,不動、不猗、不著,無所得法,非一切智人則不能解。是故佛法中信力為初,信力能入,非布施、持戒、禪定、智慧等能初入佛法。如說偈言: 「世間人心動, 愛好福果報, 而不好福因, 求有不求滅。先聞邪見法, 心著而深入, 我此甚深法, 無信云何解?」 如提婆達大弟子俱迦梨等,無信法故墮惡道中。是人無信,於佛法自以智慧求不能得。何以故?佛法甚深故。如梵天王教俱迦梨說偈: 「欲量無量法, 智者所不量, 無量法欲量, 此人自覆沒!」 復次,「如是」義者,若人心善直信,是人可聽法,若無是相則不解。
LZH
如所說偈: 「聽者端視如渴飲, 一心入於語議中, 踊躍聞法心悲喜, 如是之人應為說。」 復次,「如是」義在佛法初,現世利、後世利、涅槃利,諸利根本,信為大力。復次,一切諸外道出家,心念我法微妙,第一清淨。如是人自歎所行法,毀他人法,是故現世相打鬪諍,後世墮地獄,受種種無量苦。如說偈: 「自法愛染故, 呰毀他人法, 雖持戒行人, 不脫地獄苦!」 是佛法中,棄捨一切愛、一切見,一切吾我憍慢悉斷不著。如《栰喻經》言:「汝曹若解我栰喻法,是時善法應棄捨,何況不善法?」佛自於般若波羅蜜,不念不猗,何況餘法有猗著者?以是故,佛法初頭稱「如是」。佛意如是:我弟子無愛法,無染法,無朋黨,但求離苦解脫,不戲論諸法相。
LZH
如說《阿他婆耆經》摩犍提難偈言: 「決定諸法中, 橫生種種想, 悉捨內外故, 云何當得道?」 佛答言: 「非見聞知覺, 亦非持戒得;非不見聞等, 非不持戒得。如是論悉捨, 亦捨我我所, 不取諸法相, 如是可得道。」 摩犍提問曰: 「若不見聞等, 亦非持戒得;非不見聞等, 非不持戒得。如我心觀察, 持啞法得道!」 佛答言: 「汝依邪見門, 我知汝癡道。汝不見妄想, 爾時自當啞!」 復次,我法真實,餘法妄語;我法第一,餘法不實,是為鬪諍本。今「如是」義,示人無諍法,聞他所說,說人無咎。以是故,諸佛經初稱「如是」。略說「如是」義竟。「我」者,今當說。問曰: 若佛法中言一切法空,一切無有吾我,云何佛經初頭言「如是我聞」?
LZH
答曰: 佛弟子輩雖知無我,隨俗法說我,非實我也。譬如以金錢買銅錢,人無笑者。何以故?賣買法應爾。言我者亦如是,於無我法中而說我,隨世俗故不應難。如《天問經》中偈說: 「有羅漢比丘, 諸漏已永盡, 於最後邊身, 能言吾我不?」 佛答言: 「有羅漢比丘, 諸漏已永盡, 於最後邊身, 能言有吾我。」 世界法中說我,非第一實義中說。以是故,諸法空無我,世界法故,雖說我,無咎。復次,世界語言有三根本:一者邪見,二者慢,三者名字。是中二種不淨,一種淨。一切凡人三種語:邪、慢、名字;見道學人二種語:慢、名字;諸聖人一種語:名字。內心雖不違實法,而隨世界人故共傳是語,除世界邪見,故隨俗無諍。以是故,除二種不淨語,本隨世故用一種語。
LZH
佛弟子隨俗故說我,無有咎。復次,若人著無吾我相言是實,餘妄語,是人應難:「汝一切法實相無我,云何言如是我聞?」今諸佛弟子,一切法空無所有,是中心不著,亦不言著諸法實相,何況無我法中心著?以是故,不應難言何以說我。如《中論》中偈說: 「若有所不空, 應當有所空, 不空尚不得, 何況得於空?凡人見不空, 亦復見於空, 不見見無見, 是實名涅槃。非二安隱門, 能破諸邪見;諸佛所行處, 是名無我法。」 略說「我」義竟。「聞」者,今當說。問曰: 聞者,云何聞?用耳根聞耶?用耳識聞?用意識聞耶?若耳根聞,耳根無覺知故,不應聞。若耳識聞,耳識一念故不能分別,不應聞。若意識聞,意識亦不能聞。何以故?先五識識五塵,然後意識識;
LZH
意識不能識現在五塵,唯識過去、未來五塵。若意識能識現在五塵者,盲聾人亦應識聲色。何以故?意識不破故。答曰: 非耳根能聞聲,亦非耳識,亦非意識。能聞聲事,從多因緣和合故得聞聲,不得言一法能聞聲。何以故?耳根無覺故,不應聞聲;識無色無對無處故,亦不應聞聲;聲無覺亦無根故,不能知聲。爾時,耳根不破,聲至可聞處,意欲聞;情、塵、意和合故耳識生;隨耳識,即生意識,能分別——種種因緣得聞聲。以是故,不應作是難:「誰聞聲?」佛法中亦無有一法能作、能見、能知。如說偈: 「有業亦有果, 無作業果者, 此第一甚深, 是法佛能見。雖空亦不斷, 相續亦不常, 罪福亦不失, 如是法佛說。」 略說「聞」竟。「一」者,今當說。
LZH
問曰: 佛法中,數、時等法實無,陰、入、持所不攝故,何以言「一時」?答曰: 隨世俗故有一時,無有咎。若畫泥木等作天像,念天故禮拜,無咎。說一時亦如是,雖實無一時,隨俗說一時,無咎。問曰: 不應無一時。佛自說言:「一人出世間,多人得樂,是者何人?佛世尊也。」亦如說偈: 「我行無師保, 志一無等侶, 積一行得佛, 自然通聖道。」 如是等,佛處處說一,應當有一。復次,一法和合故,物名為一,若實無一法,何以故一物中一心生,非二非三?二物中二心生,非一非三?三物中三心生,非二非一?若實無諸數,一物中應二心生,二物中應一心生;如是等三、四、五、六皆爾。以是故,定知一物中有一法,是法和合故,一物中一心生。
LZH
答曰: 若「一」與「物」一,若「一」與「物」異,二俱有過。問曰: 若一,有何過?答曰: 若「一」、「瓶」,是一義,如因提梨、釋迦,亦是一義。若爾者,在在有一者,應皆是瓶;譬如在在有因提梨,亦處處有釋迦。今衣等諸物皆應是瓶,「一」、「瓶」一故。如是處處一,皆應是瓶;如瓶、衣等悉是一物,無有分別。復次,「一」是數法,「瓶」亦應是數法。瓶體有五法,「一」亦應有五法。瓶,有色有對;一,亦應有色有對。若在在一不名為瓶,今不應「瓶」、「一」一!若說一不攝瓶,若說瓶亦不攝一,「瓶」、「一」不異故。又復欲說一,應說瓶;欲說瓶,應說一,如是則錯亂。問曰: 一中過如是,異中有何咎?答曰: 若一與瓶異,瓶則非一;若瓶與一異,一則非瓶。
LZH
若瓶與一合,瓶名一者,今一與瓶合,何以不名一為瓶?是故不得言瓶異一。問曰: 雖一數合故,瓶為一,然一不作瓶。答曰: 諸數初一,一與瓶異,以是故瓶不作一。一無故,多亦無。何以故?先一後多故。如是異中,一亦不可得。以是故,二門中求一法不可得,不可得故,云何陰、持、入攝?但佛弟子隨俗語言名為一,心實不著,知數法名字有。以是故,佛法中言一人、一師、一時,不墮邪見咎。略說「一」竟。「時」者,今當說。問曰: 天竺說「時」名有二種:一名迦羅,二名三摩耶。佛何以不言迦羅而言三摩耶?答曰: 若言迦羅,俱亦有疑。問曰: 輕易說故,應言迦羅;迦羅二字,三摩耶三字,重語難故。答曰: 除邪見故,說三摩耶,不言迦羅。
LZH
問曰: 有人言:「一切天地好醜皆以時為因,如《時經》中偈說: 「『時來眾生熟, 時至則催促;時能覺悟人, 是故時為因。世界如車輪, 時變如轉輪;人亦如車輪, 或上而或下。』」 更有人言:「雖天地好醜一切物非時所作,然時是不變因,是實有。時法細故,不可見、不可知,以華果等果故可知有時。往年今年,久近遲疾,見此相,雖不見時,可知有時。何以故?見果知有因故。以是故有時法,時法不壞故常。」 答曰: 如泥丸是現在時,土塵是過去時,瓶是未來時。時相常故,過去時不作未來時;汝經書法,時是一物,以是故,過去世不作未來世,亦不作現在世,雜過故。過去世中亦無未來世,以是故無未來世。現在世亦如是。
LZH
問曰: 汝受過去土塵時,若有過去時,必應有未來時,以是故實有時法。答曰: 汝不聞我先說,未來世瓶,過去世土塵。未來世不作過去世,墮未來世相中是未來世相時,云何名過去時?以是故,過去時亦無。問曰: 何以無時?必應有時。現在有現在相,過去有過去相,未來有未來相。答曰: 若令一切三世時有自相,應盡是現在世,無過去、未來時。若今有未來,不名未來,應當名現在。以是故,是語不然!問曰: 過去時、未來時非現在相中行,過去時過去世中行,未來世未來時中行。以是故,各各法相有時。答曰: 若過去復過去,則破過去相;若過去不過去,則無過去相。何以故?自相捨故。未來世亦如是。以是故,時法無實,云何能生天地好醜及華果等諸物?
LZH
如是等種種除邪見故,不說迦羅時,說三摩耶。見陰、界、入生滅,假名為時,無別時。所謂方、時、離、合,一、異、長、短等名字,出凡人心著,謂是實有法;以是故,除棄世界名字語言法。問曰: 若無時,云何聽「時食」、遮「非時食」是戒?答曰: 我先已說「世界名字法有,時非實法」,汝不應難!亦是毘尼中結戒法,是世界中實,非第一實法相,吾我法相實不可得故;亦為眾人瞋呵故,亦欲護佛法使久存,定弟子禮法故,諸三界世尊結諸戒。是中不應求:有何實?有何名字等?何者相應?何者不相應?何者是法如是相?何者是法不如是相?以是故,是事不應難!問曰: 若「非時食」、「時藥」、「時衣」,皆是柯邏,何以不說三摩耶?答曰: 此毘尼中說,白衣不得聞,外道何由得聞而生邪見!
LZH
餘經通皆得聞,是故說三摩耶令其不生邪見。三摩耶詭名,時亦是假名稱。又佛法中多說三摩耶,少說柯邏,少故不應難。「如是、我、聞、一、時」五語各各義略說竟。
LZH
大智度論卷第一 𢍆 𥟦 (摩訶…序)十一字【大】,大智度論序【宋】【元】,此序麗本宮本無今依明本採錄與宋本元本對校 長安【大】,〔-〕【宋】,常安【元】 深【大】,染【宋】 晤【大】*,悟【宋】* 符【大】,得【宋】【元】 梵【大】*,胡【宋】* 道學之門【大】,學道門【宋】 侔【大】,牟【宋】 譯【大】,識【宋】 (大智…一)十七字【大】,大智度論卷第一緣起論第一【宋】【宮】,大智度論卷第一緣起論【元】【明】,說大智度緣起品第一【聖】,大智度緣起論第一【石】,首題前行宋元宮聖石五本俱有摩訶般若波羅蜜經釋論十字 後秦龜茲國三藏法師鳩摩羅什奉詔譯【大】*,〔-〕【聖】【石】,姚秦三藏法師鳩摩羅什奉詔譯【宋】【元】【明】【宮】* 奉詔【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】* 從【大】,善【宋】【元】【明】【宮】【石】 大【大】,深【宋】【宮】【石】 盡【大】,底【宋】【元】【明】【宮】【石】 等【大】,子【元】【明】【聖】 有無【大】,無有【聖】 已【大】,以【聖】 亦【大】,已【宋】【元】【明】【宮】 順【大】,慎【聖】 引【大】,弘【石】 說【大】,〔-〕【宮】 方【大】,方如【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 摩訶【大】,〔-〕【宮】【石】 四顧觀察【大】,觀察四方【宋】【元】【明】【宮】【石】 出家修【大】,求【聖】 無上【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 后妃【大】,妃后【宋】【元】【明】【宮】 被【大】,鞁【元】【明】 跋【大】,跛【元】 以【大】,持【宋】【元】【明】【宮】【石】,時【聖】 泥【大】,尼【宋】【元】【明】【宮】 菩薩【大】,〔-〕【宮】【石】 所【大】,〔-〕【聖】 以【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 般若波羅蜜【大】,〔-〕【宮】【石】 數【大】,數般若波羅蜜【宋】【元】【明】【宮】【石】 法【大】,〔-〕【宮】 中【大】,〔-〕【宋】,中故能知而【宮】【石】 自【大】,〔-〕【宮】 惑【大】*,或【聖】* 授【大】,拔【宋】【元】【明】【宮】 輪相【大】,相輪【宮】【石】 色【大】*,〔-〕【宮】【石】* 髻【大】,結【聖】 恒【大】,恒河【宋】【元】【明】【宮】 從三昧起【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 說【大】,說摩訶【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 誹謗【大】,〔-〕【宮】【石】 自【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】 神德無量【大】,無量德藏【宋】【宮】【石】 為【大】,〔-〕【宮】【石】 無量【大】,深重【聖】 一發【大】,發一【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 果【大】,〔-〕【聖】 最上【大】,〔-〕【宮】,最【石】 應生【大】,各應【宋】【宮】【石】 無始【大】,自有【宋】【元】【明】【宮】【石】 苦【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 彼【大】,波【聖】【石】 時【大】,持【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 土【大】,剎【聖】 至【大】,到【明】 佛【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 菩薩說言【大】,而說偈言【宋】【元】【明】【宮】【聖】,而說言【石】 其【大】,佛【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 密【大】,蜜【聖】 餔【大】,哺【宋】【元】【明】【宮】【石】 歲【大】,年【宋】【元】【明】【宮】 能【大】,乃【聖】 具【大】,解【宮】【石】 (以此…力)十二字【大】,此事可怪當知但以方便力故【宋】【元】【明】【宮】【石】 時【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 能【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 園【大】,薗【聖】 童【大】,僮【聖】 小年少【大】,稚少年【宋】【元】【明】【宮】【石】,年少【聖】 後【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 洛【大】,羅【元】【明】,浴【宮】 雖【大】,雖以【宋】【元】【明】【宮】【聖】 而【大】,〔-〕【聖】【石】 是【大】,〔-〕【聖】 現【大】,出【宋】【宮】【聖】【石】 著【大】,行【石】 供養果【大】,〔-〕【聖】,果【石】 利【大】,利品【宋】【宮】 阿【大】,〔-〕【宮】【聖】【石】 說【大】,復次欲說【宋】【元】【明】【宮】【石】 又為魔幻【大】,魔幻魔偽【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 說【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 別【大】,莂【宋】【元】【明】【宮】 涅【大】,般涅【宋】【元】【明】【宮】 中【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 燈【大】,鐙【石】 以【大】,〔-〕【聖】 是人【大】,以人【聖】,〔-〕【石】 末後【大】,末後世時【宋】【元】【明】【宮】,後世時【石】 中【大】,中總攝【宋】【元】【明】,總攝【宮】,總說【聖】【石】 (佛法…故實)三十八字【大】,〔-〕【宮】【石】 有【大】,實有【元】【明】 以【大】,〔-〕【宋】 有世界者【大】,云何名世界悉檀【宮】【石】 有【大】,〔-〕【聖】 世【大】,云何名世【宋】【元】【明】 者【大】,悉檀【宋】【元】【明】,悉檀者【聖】 軸輻【大】,輻軸【元】【明】 車【大】,車也【宋】【元】【明】【宮】 有無【大】,有人無【聖】,無有【石】 人【大】,人也【宋】【元】【明】【宮】 (若無…云何言)十五字【大】,問曰如佛說【宋】【元】【明】【宮】【石】 清淨【大】,〔-〕【宮】【石】 隨善惡業死此生彼【大】,死此生彼隨善惡業【宋】【元】【明】【宮】【石】 受果報善業者生天人中惡業者墮三惡道【大】,〔-〕【聖】 (復次…也)二十字【大】,〔-〕【宮】【石】【聖】 (如法…救)二十五字【大】,〔-〕【宮】【石】【聖】 如瓶沙王迎經中佛說凡人不聞法凡人著於我【大】,〔-〕【聖】 初【大】,從【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 二【大】,兩【宋】【元】【宮】【石】,雨【明】 實【大】,〔-〕【聖】【石】 (言我…悉檀)二十六字【大】,說人等【宋】【元】【明】【宮】【石】 世【大】,以世【聖】 (問曰…應實)十九字【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 一【大】,一義【聖】 不然是四悉檀各各有實【大】,人等世界故有第一義故無【宋】【元】【明】【宮】【石】 如【大】,〔-〕【石】 世界【大】,第一【石】 悉檀【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】* 無第一義【大】,有世界【石】 有【大】,無【石】 (世界…無)十三字【大】,第一義故無世界故有【宋】【元】【明】【宮】【石】 人【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】* 等【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 是乳【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 乳【大】,〔-〕【聖】 一人【大】,〔-〕【聖】 為【大】,〔-〕【聖】 檀【大】,檀相【宋】【元】【明】【宮】【石】 云何【大】,〔-〕【聖】 各【大】,名各【宋】【元】【明】【宮】【石】 者【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】* 報【大】,〔-〕【聖】 雜觸雜受【大】,雜受雜觸【聖】,雜觸+(得)【宋】【元】【明】【宮】 更【大】,〔-〕【聖】 那【大】*,邪【宋】【元】【明】【宮】* 間【大】,間得【宋】【元】【明】【宮】【石】 觸【大】,觸得【宋】【元】【明】【宮】【石】 計【大】,經說計【聖】 破群那【大】,而【宮】 問【大】,經問【明】 言【大】,〔-〕【宮】【聖】 以是故【大】,是以【宋】【元】【明】【宮】【石】 是名【大】,名為【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 對【大】,云何名對【宋】【元】【明】【宮】【石】 者【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 熱【大】,熱病【宋】【元】【明】 思惟【大】,〔-〕【宮】【石】 失【大】*,罪【聖】* 火【大】,大【聖】 德【大】,德故【聖】 法【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】* 如【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 說【大】,〔-〕【宮】【聖】【石】 解【大】,悟【宮】【石】 行【大】,〔-〕【宮】【石】 婬【大】,貪【宋】【元】【明】【宮】【石】 如是人【大】,〔-〕【石】 悉檀【大】,悉檀法【宋】【元】【明】,法【石】,法【宮】,悉檀+(法)【宮】 言【大】,〔-〕【宮】【聖】【石】 無【大】,空【宋】【宮】 云何言無常非實【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 前【大】,一切有為法前【聖】 次【大】,次第【聖】 云何言無常非實【大】,無常【聖】 法【大】,〔-〕【宋】【宮】【聖】 生是【大】,是生【聖】 相【大】,法【宋】【元】【明】【宮】【石】 則【大】,〔-〕【聖】 各【大】,〔-〕【聖】 有【大】,〔-〕【元】【明】【宮】【石】 義【大】,義悉檀【宋】【元】【明】 等【大】,〔-〕【宮】【石】 第【大】,云何名第【宋】【元】【明】【宮】【石】 不可【大】,〔-〕【石】 於【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 中所【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 者【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 中【大】,則【宋】【元】【明】【宮】【石】 皆【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 失【大】,罪【聖】 破【大】,依【宮】 所說偈【大】,偈說【宋】【元】【明】【宮】【石】 見【大】,法【宮】 (若能…癡人)三十字【大】,(知此為知實,不知為謗法,不受他法故,是則無智人,諸有戲論者,悉皆是無智)三十字【宋】【元】【明】【宮】 見【大】,法【聖】【石】 作是論議【大】,諸有戲論【聖】【石】 真是愚癡【大】,皆是大愚【聖】【石】 是見【大】,見法【宋】【元】【明】【宮】 此是【大】,是為【宋】【元】【明】【宮】 此【大】,於此【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】,是【聖】【石】 說偈言【大】,偈說【宋】【元】【明】【宮】,說偈【聖】【石】 行者能【大】,〔-〕【聖】 法【大】,法於【聖】 不【大】,〔-〕【石】 實【大】,實事【聖】 (若爾…人皆)十字【大】,如是則諸有戲論者皆是【宋】【元】【明】【宮】【石】,諸自執者皆亦如是【聖】 無智【大】,〔-〕【聖】 義淨【大】,實淨【宋】【元】【明】【宮】【石】,真實【聖】 人【大】,人法【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 妄語不淨【大】,〔-〕【聖】 譬【大】,〔-〕【宮】【石】 故治法【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 者【大】,〔-〕【宮】【石】 為【大】,弊【宮】【石】 犍【大】,揵【宋】【元】【明】 此【大】,此以【聖】 皆【大】,人【宋】【宮】【石】 法【大】,法中【宋】【宮】 是【大】,是第五法藏【聖】 說【大】,〔-〕【聖】 有【大】,有語【聖】 神【大】,〔-〕【宮】【聖】【石】 眾【大】,陰【聖】 有【大】,有自性【宋】【元】【明】【宮】【石】 而【大】,而人【宋】【元】【明】【宮】【石】 無人【大】,不攝【宋】【元】【明】【宮】【石】 更有佛法中【大】,〔-〕【聖】 不受餘法此是【大】,以為【聖】 法供養自法修行【大】,供養法自修行法【元】【明】【聖】 他法【大】,〔-〕【聖】 為【大】,他法為【聖】 若【大】,者【宮】 皆【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 愛【大】,受【明】 失【大】,失者【宋】【元】【明】【宮】【聖】 過【大】,〔-〕【元】【明】 道【大】,道斷【元】【明】 諸法實相【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 偈【大】,〔-〕【聖】 訖【大】,說【聖】 是義【大】,〔-〕【宮】【石】 爪【大】*,抓【宋】* 號【大】,〔-〕【聖】【石】 迦【大】,加【宋】【元】【明】【宮】 等【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 惟【大】,惟是【宋】【元】【明】【宮】 言【大】,曰【聖】 是【大】,〔-〕【聖】 書【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 為【大】,〔-〕【聖】 搪揬【大】,唐突【宋】【宮】,搪突【聖】 瞿【大】*,衢【聖】* 中【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 涯【大】,崖【宮】【聖】 而【大】,面【聖】 受【大】*,忍【元】【宮】【石】* 所質義【大】,如是示【宮】,如是亦【石】 今出是毒氣【大】,〔-〕【聖】 見【大】,見毒【宋】【元】【明】【宮】 即覺【大】,覺畏【宮】【石】 二【大】,兩【聖】 多人【大】*,多眾人共【聖】* 受【大】,言【宋】【元】【明】【宮】【石】 此是【大】,我受此【宋】【元】【明】,我忍此【宮】【石】,此【聖】 我【大】,〔-〕【宮】【石】 欲【大】,不【元】【明】 不多人知【大】,少有知者【聖】 受【大】*,忍【宮】【石】* 受【大】,破【宮】【聖】【石】 自【大】,貢【宋】【元】【明】【宮】 彰【大】,鄣【聖】 濡【大】,軟【宋】【元】【明】【宮】 第【大】,是第【宋】【元】【明】【宮】 淨【大】,淨處【宋】【元】【明】【宮】【石】 處【大】,〔-〕【宮】【石】 大【大】,〔-〕【石】 是【大】,是最【聖】 一【大】,一無過佛者【元】【明】【聖】 諸【大】,於諸【宋】【元】【明】【宮】 時【大】,是時【元】【明】【宮】【石】,〔-〕【聖】 聞是語【大】,〔-〕【聖】 志【大】,志便【宋】【元】【明】【宮】【石】 若【大】,〔-〕【聖】 佛【大】,〔-〕【宮】 引【大】,弘【石】 說【大】,佛說【宮】【石】 者【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 是【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 說【大】,〔-〕【聖】 如【大】,〔-〕【宮】【石】 中【大】,中已【宋】【元】【明】【宮】【石】 明【大】,說【宋】【元】【明】【宮】 是【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 界【大】,界如是等二種法門【宋】【元】【明】【宮】【石】 今說【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】 皆【大】,〔-〕【宮】【石】 說【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【聖】 故【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 諍【大】,諍故名諍【宋】【元】【明】【宮】【石】 空【大】,空畢竟空有無二事皆滅故【宋】【元】【明】【宮】【石】 經名【大】,〔-〕【石】,名【宋】【元】【明】【宮】 處【大】,法【宋】【宮】【石】 有無二事皆寂滅故【大】,〔-〕【宋】【宮】 以【大】,說【宋】【宮】【石】 說諸法【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】 諸【大】,〔-〕【聖】 如是等三法門【大】,〔-〕【聖】 說四念處隨聲聞法門【大】,隨聲聞法門說四念處【宋】【元】【明】【石】,隨聲聞法說四念處【宮】 於四念處欲以異門【大】,欲以異法門說四念處故【宋】【元】【明】【宮】【石】 蜜【大】,蜜經【宋】【元】【明】【宮】【石】 身【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 諦【大】,諦如是【宋】【元】【明】【宮】【石】 於是五眾【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 說【大】,以【宋】【元】【明】【宮】【石】 門【大】,門說五眾【宋】【元】【明】【宮】【石】 說【大】,說是【聖】 若觀【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 如是【大】,五法【聖】 門【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 量【大】,量門等種種【宋】【元】【明】【宮】 門【大】,門等【石】 說【大】,說說【宮】【石】 因【大】,〔-〕【聖】 起法【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 (摩訶…品)九字【大】,大智度論釋初品中【宋】【元】【宮】【石】,釋初品中【明】,大智度論初品【聖】 釋論第二【大】,〔-〕【元】【明】,第二【宮】【石】 【經】【大】,〔-〕【宋】【宮】【聖】 一時【大】,〔-〕【聖】 【論】【大】,〔-〕【宋】【宮】【聖】 諸【大】,〔-〕【石】 海【大】,海水【聖】 義【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 信【大】,信也【宋】【元】【明】【宮】 人【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】 中【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】 能【大】,〔-〕【聖】 是不信相【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 可【大】,所【宮】【石】 如【大】,為【宋】【元】【明】【宮】【石】 自在取寶有信【大】,自在能取若無取不能有所取有信人【宋】【元】【明】【石】,自在能取若無取不能有所手有信人【宮】 信【大】,信人【宮】 無【大】,若無【宋】【宮】【石】 (如無…山)二十六字【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】 都【大】,空【宮】【石】,中【聖】 佛【大】,佛自念【宋】【元】【明】【宮】【石】 袈裟【大】,衣【宋】【元】【明】【宮】【石】 者【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 以【大】,〔-〕【聖】 力【大】,〔-〕【聖】 請佛【大】,請曰【宋】【元】【明】【宮】【石】,問佛【聖】 當說【大】,說諸【宋】【元】【明】【宮】【石】 是【大】,其【宮】 濡【大】,軟【宋】【元】【明】【宮】 者【大】,〔-〕【聖】 能【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 爾時世尊【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 如是【大】,言【宮】【石】 我【大】,法【宋】【元】【明】,我法【宮】【石】 法【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 猗【大】*,倚【元】【明】* 為初信力【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】 能【大】,能初【宋】【宮】【石】 禪定智慧【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 說偈言【大】,偈曰【宋】【元】【明】【宮】【石】,說偈【聖】 愛好【大】,猗著【宋】【宮】【石】,愛著【元】【明】 果報【大】,愛果【宋】【宮】,報果【聖】 因【大】,田【宋】【宮】【聖】 此【大】,是【宋】【元】【明】【宮】【石】 大【大】,太【聖】 梨【大】*,離【宋】【元】【明】【宮】【石】* 自【大】,自思惟【聖】 以【大】,思惟【宋】【元】【明】,以思【宮】【石】,思惟以【聖】 能【大】,〔-〕【聖】 偈【大】,偈言【宮】,偈曰【石】 欲量無量法【大】,無量法欲量【宮】【石】 所不【大】,豈應【宋】【元】【明】【宮】【石】 偈【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 聽者端視【大】,專視聽法【宋】【元】【明】【宮】【石】 議【大】,義【宋】【元】【明】【宮】 諸【大】,謂【宋】【宮】 利【大】,利訾【聖】 根本【大】,本根【聖】 毀【大】,毀呰【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 相打鬪諍【大】,鬪諍相打【宋】【元】【明】【宮】【石】 說偈【大】,偈說【宋】【元】【明】【宮】【石】 呰毀【大】,毀訾【元】【明】,訾毀【聖】【石】 曹【大】,等【宋】【元】【明】【宮】【石】 自【大】,自念【宮】 頭【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 是【大】,是我聞【聖】 佛意如是【大】,〔-〕【石】 他【大】,陀【宋】【元】【明】【宮】 耆【大】,者【石】 偈【大】,中【聖】 內外故【大】,內外滅【宋】【元】【明】,內滅故【聖】,為內滅【宮】【石】 當得【大】,說此【宮】【石】 言【大】*,曰【宋】【元】【明】【宮】*【石】 知覺【大】,覺知【元】【明】 亦非持戒【大】*,非持戒所【宋】【元】【明】【宮】【石】* 非不見聞等【大】*,亦非不見聞【宋】【元】【明】【宮】【石】* 得【大】,等【聖】 不取諸法相如是可得道【大】,〔-〕【聖】 不【大】,非【宮】【石】 持【大】,行【宮】 汝【大】,若【宋】【宮】【石】 妄想【大】,諸相【宋】【宮】,妄相【聖】,諸想【石】 爾時自當【大】,汝爾時自【宋】【元】【明】【宮】【石】 說人【大】,人說【石】 者【大】,〔-〕【聖】 今當說【大】,〔-〕【宮】【石】 一切【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】 吾【大】,〔-〕【宋】【宮】【聖】【石】 頭【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 輩【大】,等【宋】【宮】【石】,輩等【元】【明】 爾【大】,爾故【宋】【元】【明】【宮】【石】 世【大】,〔-〕【宮】【聖】【石】 說【大】,〔-〕【聖】 有【大】*,阿【宋】【元】【明】【宮】【石】* 吾【大】,有【宮】 實【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 中說【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 世界法故雖【大】,而【宋】【元】【明】【宮】【石】 見【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 諸聖人【大】,諸漏盡人用【宋】【元】【明】【宮】【石】 雖【大】,〔-〕【聖】 故【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 除【大】,故除【宋】【元】【明】【宮】【石】 界邪見故隨【大】,邪見順【宋】【元】【明】【宮】,界邪見順【聖】,界邪見隨【石】 (以是…咎)二十八字【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 世【大】,俗【聖】 隨【大】,順【聖】 吾【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 言【大】,諸法【聖】 餘【大】,除【聖】 人應【大】,應人【聖】 一切法空無所有是中心不著亦不言著諸法實相【大】,((於諸法實相尚))不著八字【宋】【宮】【石】,(於)+一【元】【明】 心【大】,心亦【元】【明】 亦【大】*,〔-〕【聖】* 言【大】,〔-〕【元】【明】【聖】 偈說【大】,說偈【聖】 非【大】,不【宮】 今當說【大】*,〔-〕【宮】【石】* 聞者【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】 耶【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】 聞【大】,聞耶【元】【明】 故【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 不【大】,亦不【宋】【元】【明】【宮】【石】 不【大】,〔-〕【宮】 能【大】,是【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 和合故得聞【大】,〔-〕【宮】【石】 故【大】,〔-〕【宋】 聲【大】,生【宮】【石】 識【大】,識亦【聖】 至【大】,在【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 意【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】 聞【大】,聞憶是事【宋】【宮】【石】 意【大】,憶【聖】 誰聞聲【大】,〔-〕【宮】【石】,雖聞聲【宋】【元】【明】 說偈【大】*,偈說【宋】【元】【明】【宮】【石】* 能見【大】,所說【宋】【元】【明】【宮】【石】,能說【聖】 聞【大】,聞法【宋】【元】【明】【宮】 時【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】 陰【大】,眾【宋】【宮】【石】 持【大】*,界【宋】【元】【明】【宮】【石】* 無有咎【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】 若【大】,如【宋】【元】【明】【宮】【石】 一【大】*,〔-〕【聖】* 間【大】,〔-〕【聖】 也【大】,〔-〕【聖】 如【大】,〔-〕【聖】 三【大】,二【聖】 知【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】 義【大】,〔-〕【宮】【石】 梨【大】*,𥟦【聖】* 亦是一義若爾者【大】,〔-〕【宮】【石】,一義若爾者【聖】 若爾【大】,〔-〕【聖】 者【大】,處【宋】【宮】【聖】【石】,處處【元】【明】 譬【大】,〔-〕【宮】【石】 亦處處【大】,亦應處處【元】【明】,處【宮】【石】,處亦應【聖】 應【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 有分別【大】,分別【聖】,有別異【宮】【石】 今【大】,合【明】 一【大】,二【宮】 一【大】,〔-〕【宮】【石】 若【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】 亦【大】,亦應【宋】【元】【明】【宮】【石】 一【大】,瓶【宋】【元】【明】【宮】【石】,〔-〕【聖】 又【大】,〔-〕【聖】 欲【大】,次【聖】 說【大】,瓶說【宋】【宮】 錯【大】,大【宮】【石】 瓶則【大】,則瓶【宋】【宮】【石】 一則【大】,則一【宋】【宮】【石】 名一【大】,一名【宋】【宮】,〔-〕【聖】 為【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】 異一【大】,一異【宋】【宮】【聖】【石】 曰【CB】【宋】【元】【明】【宮】【石】【聖】,〔-〕【大】 一數【大】,瓶與一【宋】【元】【明】【宮】【石】 然【大】,〔-〕【聖】 陰持入【大】,陰界入【宋】【元】【明】,眾入界【宮】【石】 言【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 言【大】,言一時【宋】【元】【明】【宮】【石】 一時【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 者【大】,〔-〕【聖】 問曰【CB】,復次【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 偈【大】,〔-〕【聖】 至【大】,去【元】【明】 界【大】,間【聖】 輪【大】,輻【聖】 轉輪【大】,輪轉【宋】【元】【明】【宮】【石】,車輪【聖】 亦【大】,則【宮】【石】 輪【大】,輻【宮】【石】 果【大】,實【元】【明】 果【大】,〔-〕【宮】【石】 丸【大】,洹【聖】 土塵【大】*,塵土【宋】【元】【明】【宮】* 汝【大】,如【宋】【元】【明】 世【大】*,時【宋】【元】【明】【宮】【石】* 故【大】,去【宋】【元】【明】【宮】 墮【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 相時【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 以【大】,以故【宋】【元】【明】【宮】【石】 令【大】,爾【宋】【元】【明】【宮】,今【石】 今【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 未來【大】,〔-〕【聖】 當名現在【大】,名已來【宋】【元】【明】【宮】【石】,當名已來【聖】 中【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 時【大】,時則【聖】 世中【大】,相【宋】【元】【明】【石】,時【宮】 時中【大】,相【宋】【元】【明】【宮】【石】,中【聖】 復【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 何以故自相捨故【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 亦【大】,時亦【聖】 除邪見故【大】,耶見耶見除却故【聖】 所謂【大】,〔-〕【宮】【石】 方時【大】,方【宮】【石】,有方時【聖】 名字出【大】,亦如是【宋】【宮】【石】,名字【聖】 故【大】,故故【宋】【元】【明】【宮】 棄【大】,捨【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 是【大】,為【聖】 尼【大】*,泥【聖】【石】* 三界【大】,佛【元】【明】【聖】 以是【大】,是以【宋】【宮】【石】 難【大】,難如是我聞一時五語各各義略說竟【聖】,難如是我聞【宮】【石】 若【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】,如【聖】 (皆是…耶)十一字【大】,何以不言三摩耶而說迦邏【元】【明】,何以不言三摩耶而說柯邏【宋】【宮】【石】 說【大】,言【宋】【元】【明】【宮】【石】 得【大】,〔-〕【宮】 皆得【大】,〔-〕【宋】【宮】【石】 是【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 令其不生邪見【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】【石】 (詭名…稱)八字【大】,者假名令其不生邪見【宋】【元】【明】【石】,者假名時令其不生邪見【宮】 名【大】,名名【聖】 名【大】,〔-〕【聖】 柯邏【大】,迦羅【元】【明】 如【大】,略說如【宋】【元】【明】【宮】 五語各各義略說【大】,五字別義【宋】【元】【明】【宮】【石】 論【大】,經論【石】 為【CB】,焉【大】 【經文資訊】大正新脩大藏經 第 25 冊 No. 1509 大智度論 【版本記錄】發行日期:2026-04,最後更新:2026-03-30 【編輯說明】本資料庫由 財團法人佛教電子佛典基金會(CBETA)依「大正新脩大藏經」所編輯 【原始資料】維習安大德提供,佛教電腦資訊庫功德會提供,眾生出版社提供,北美某大德提供,厚觀法師提供新式標點,以及其他來源 【其他事項】詳細說明請參閱【財團法人佛教電子佛典基金會資料庫版權宣告】

Chinese text from CBETA (Chinese Buddhist Electronic Text Association, https://cbetaonline.dila.edu.tw), CC BY-NC-SA 3.0 TW.

Source